A- de 2021
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Gloria Stella Ortiz Delgado
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Penal Ordinaria y Penal Militar
- Elementos personal y funcional
- Legitimación para promover conflictos de jurisdicción en graves violaciones de derechos humanos
- Carácter excepcional y restringido
- Competencia para conocer aquellos procesos en los que exista duda sobre el vínculo directo entre la actividad del servicio y el delito cometido por miembros de la fuerza pública
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de jurisdicción suscitado entre el Juzgado 48 de Instrucción Penal Militar de Tame (Arauca) y la Fiscalía 49 Especializada en Violación de Derechos Humanos.
La controversia tiene origen en una investigación penal en contra de varios miembros activos del Ejército Nacional quienes, en cumplimiento de una función militar, se vieron involucrados en la muerte de un ciudadano, presuntamente perteneciente a un grupo armado.
La Corte constató el cumplimiento de los presupuestos objetivo, subjetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones y declaró que el trámite del precitado asunto le corresponde a la Fiscalía 49 Especializada en Violación de Derechos Humanos, a donde ordenó enviar el expediente para lo pertinente y para que comunique la presente decisión a los interesados.
Como regla de decisión se estableció que, ante la existencia de dudas sobre el vínculo directo del hecho delictivo con el servicio (elemento funcional del fuero penal militar), corresponde a la jurisdicción penal ordinaria el conocimiento de una investigación penal adelantada contra miembros de las Fuerzas Militares que presuntamente hayan incurrido en una grave violación a los Derechos Humanos.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- PRIMERO. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones suscitado entre el Juzgado 48 de Instruccion Penal Militar de Tame, Arauca, y la Fiscalia 49 Especializada en Violacion de Derechos Humanos, en el sentido de DECLARAR que la Fiscalia 49 Especializada en Violacion de Derechos Humanos es la autoridad competente para conocer del proceso.
- SEGUNDO. Por intermedio de la Secretaria General, REMITIR el expediente CJU-814 a la Fiscalia 49 Especializada en Violacion de Derechos Humanos y comunique la presente decision a los interesados.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.